MACO Randunica
08/05/2021
Sheaffer Imperial 440
09/05/2021
Destul de dificil de raspuns la intrebarea asta, din mai multe motive. Primul ar fi lipsa oricarei gravuri sau inscriptii de orice fel; de obicei, inscriptiile sunt cele care dau startul intr'o identificare a modelului, producatorului, anilor de fabricatie, etc. In lipsa acestora, poti discuta despre design, materiale, inelul asta, piesa aia, culoare, trend al epocii. Dar cam atat, pentru ca daca nu ai fie documentatie de orice fel ar fi ea, fie un alt element de comparatie, pauza sprit. Poti doar ghici, banui, presupune, etc. Asa este si in cazul asta.
Constructia pare una facuta intr'o fabrica fara mare experienta sau posibilitati. Asadar, fabrica de la Sibiu ar putea fi o banuiala, dar la fel de bine ar putea fi o fabrica din Rusia sovietica. Spun asta pentru ca design, pentru ca materiale, pentru ca sistem si modalitate de constructie. Dar nu spun asta din cauza: 1) penitei; desi una instalata des pe stilourile romanesti vechi, penita este aproape ultimul element dupa care identifici un stilou; 2) capacului, un model pe care eu nu l'am vazut fabricat in Romania. Si evident, intra in discutie clipul si pastila de prindere pe capac, iarasi elemente al caror design nu imi este familiar, cand vine vorba de stilouri romanesti. Iarasi evident, feedul este complet diferit de orice produs in Romania, ca forma (dar nu ca material, asta am mai vazut).
NOTA: referitor la "Asadar, fabrica de la Sibiu ar putea fi o banuiala, dar la fel de bine ar putea fi o fabrica din Rusia sovietica. Spun asta pentru ca design, pentru ca materiale, pentru ca sistem si modalitate de constructie", nu afirm ca este produs in Rusia sovietica. Se pare ca asa s'a inteles, insa nu asta inseamna ce am spus. Intelesul celor de mai sus este "putea fi produs la Sibiu sau la Leningrad, pentru ca stiloul pare facut in fabrici din aceste teritorii, dupa design, materiale, mecanism". Evident, putea fi foarte bine produs si in Ungaria, Franta sau Germania, in fabrici mai putin dotate, dar Sibiu si Rusia a fost prima mea impresie si o mentin, pana la proba contrarie (documentata). Sper ca acum este mai clar.
Dupa forma, design, sistem de incarcare, etcetcetc, as putea sugera ca stiloul este produs intre anii 1952-53 si sa zicem, 1965. Corpul-rezervor este un soi de celuloid rosu, marmorat dar nu extrem de bine mixat. Pare un mix de o calitate mai slaba decat cel folosit la marmoratele romanesti, de ex. In ce priveste capacul fals al butonului si pastila clipului, prima este din caseina, a doua din ebonita. Sectiunea penitei este clar plastic dur, iar fereastra de cerneala din lucit sau perspex. Caseina in productia romaneasca chiar nu am intalnit, asa ca macar una din piese nu are de a face sigur cu Romania. Ma rog, pana la proba contrarie. Si tot din ce stiu pana acum, in majoritatea covarsitoare a modelelor vazute, Sibiul nu folosea pastile de prindere a clipului cu inaltime mare, cu diamteru larg si cu canal inauntru pentru acomodarea varfului penitei.
Capacul este unul cu un inel aplicat, iar stilourile fabricate in Romania au avut o particularitate in privinta asta: inelele (decorative sau nu) erau aplicate pe buza capacului si nu la distanta de aceasta. Sigur ca nu am vazut toate modelele fabricate in Romania, insa vorbesc despre cele pe care le'am vazut. Si nu am vazut modele cu inel aplicat in sant (grooved ring), ci doar pe finalul capacului/buza (lip ring). Singura exceptie pe care am notat'o este cea prezenta la Flaro Titan, unde sunt doua inele, unul pe buza capacului si al doilea (mai subtire) in susul acestuia, la 2mm dupa inelul de pe buza.
Totusi: inelul pare prost facut, din material secundar, fara gravuri. Parca ar fi fost infasurat pe capac si nu instalat prin presiune/swagging, asa cum e normalul. Daca observati, inelul pare sa aiba un fold, o suprapunere a benzii. Ciudat, dar cam atat.
Cat despre clip, acesta pare mai solid si din alt material decat cele fabricate la noi. Vad o atentie la detaliu si stantare care nu pare caracteristica productiei romanesti. De exemplu, inchiderea prin sertizare a capatului clipului este mult mai bine facuta decat ce am vazut eu pana acum pe stilourile romanesti.
Modul in care corpul-rezervor este prins de sectiunea transparenta a ferestrei este curios: intr'adevar, Sibiul a folosit in fabricatie acest tip de imbinare, numit in engleza "stepped connection", adica legatura in trepte. Este o metoda mai economica si mai usoara de fabricare decat cea a sudurii sectiunilor fara trepte, sau a imbinarii prin frictiune.
Port-axul elicoidal este de tip filetat, de fapt conectorul pe care sta portul este filetat (ccw). Nu prea am vazut sistemul asta la stilourile romanesti, pentru ca se prefera port incastrat in corp. Nu in toate cazurile, dar in foarte multe.
Desfacut (cu greu), arata asa. Supriza neplacuta: butonul axului elicoidal nu poate fi prins pe ax inapoi pentru ca axul e rupt. Mai precis s' a rupt portiunea cu gaura unde trebuie introdus pinul de retentie. Gaurirea unui ax cu diametrul de 2 mm chiar ca este o provocare, dar trebuie facuta fara doar si poate, altfel sistemul de incarcare nu va functiona. Mai mult: fereastra este murdara rau si patata, garnitura pistonului trebuie schimbata. Cum am spus, efort destul pentru restaurare.
Astept comentariile voastre, visavis de posibila provenienta a stiloului.
